gregório fonseca

Livrarias sempre me fascinaram. Elas costumavam ser um dos lugares para onde ia a maior parte do meu dinheiro, competindo pela liderança apenas com bancas de revistas. E, embora a quantidade de livros que compro nos últimos anos tenha aumentado significativamente, essas compras estão sendo realizadas majoritariamente na Internet. Mais da metade dos livros que compro são em versão digital - e nessa caso as compras necessariamente vão ser online. Entretanto, comprar livros de papel em livrarias tradicionais não tem sido vantajoso. Fica muito difícil competir com as lojas virtuais: elas  conseguem oferecer preços que, em geral, são 40% menores que os preços das lojas físicas. Além disso, em certas promoções os descontos chegam a 90%. É quase uma covardia mas, como consumidor, minha decisão na maioria das vezes é baseada no preço. As livrarias viraram grandes showrooms (lojas de mostruário). São lugares que frequento para conhecer os produtos: folheio as páginas dos livros que es

Tenho frequentemente a sensação de que uma parte significativa do conteúdo que vejo nas minhas timelines nas redes sociais é irrelevante pra mim. Embora os algoritmos que definem o que vai ser mostrado estejam em constante evolução, eles ainda estão longe de um nível de acerto que me deixe plenamente satisfeito. Pra transformar essa minha sensação em números, resolvi fazer um experimento simplificado isolado, sem relevância estatística, avaliando minhas timelines . Basicamente, observei as últimas 100 publicações de cada uma e contei quantas delas eu gostei de ter visto e considerei relevantes pra mim. O resultado eu compartilho com vocês a seguir, do menor para o maior em pontos percentuais. Facebook - 33 pontos Quanto mais gente, mais difícil de filtrar. Eu até tento parar de seguir o que não me interessa, mas o problema é que mesmo as pessoas e páginas que quero acompanhar postam conteúdo irrelevante em alguns momentos. Essa pontuação significa que, na prática, apenas uma